三七厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
三七厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

再次洗牌又何妨

发布时间:2020-02-11 07:03:52 阅读: 来源:三七厂家

国内几大电信运营商可能再次重组的消息,因为信息产业部人士的否认反令坊间相信其真实性,恐怕令信息产业部始料未及。

关心和觊觎中国电信市场的人士看到经由香港媒体“率先”披露的这次重组消息,其实并没有如一般公众那样惊讶。关于中国电信市场格局是否需要再一次重新划分,无论是学术讨论、专家 荐言、媒体揣测、抑或是道听途说,从两年前新中国电信和新中国网通诞生之日起就一直不绝于耳,甚至一直是业内人士一个经久不衰的话题,常议常新,只是较少见诸于“主流”报端。

稍稍有判断力的人都知道,香港媒体关于移动+网通、联通+电信这样如此细节性地言之凿凿,与其说是他们想象力过于丰富,倒不如说是此方案并非空穴来风。根据某“电信专家”的澄清,关于运营商重组确实是专家们讨论的课题之一,被提及的重组方案也有许多种云云,言外之意是“大可不必当真”,不过,碰巧笔者所耳闻的一些方案,比如拆分中国联通分给移动和电信之种种,被曝光的却是最可能、也最实际的一个。

移动+网通、联通+电信,说白了,也就是重新组建起两个全业务经营的电信运营商,这其实在最早的中国电信是该横切还是竖切的时候就被提出来,后来更是被国家政要和信产部官员用作对中国电信改革和实现跨越式发展的表态之语(虽然当初的竖切方案和后来的再次拆分中国电信看似确实有些背离这一初衷,这也是几次重组一直遭诟病的地方,这里暂且不提),同时这也成为2002年的电信重组完成后,中国电信和中国网通在各种场合不断伸手反复向信产部要求移动牌照的依据。

要了两年虽然没有要到牌照,但是却等来今日这个“重组传闻”被大张旗鼓地提出。明眼人不难看出,重组此时被再度提出的背后分明的两个大字:3G。其实依笔者看来,这样的重组实在是解决令信息产业部相当挠头的3G牌照问题的一个良方。

现在的主流声音已经不是“为了鼓励竞争,适当的重复建设是可行的”了,随着电信运营商迈向华尔街并且圈钱成功,主流的声音已经变成了“要适度竞争”了。问题是,什么叫适度?3G牌照是发2张还是3张是适度?不过,至少大家已经有的共识是,4张也许是太多了。不然,且不论何时发放的问题,单说以现在的电信市场格局,你到底要发几张?发给谁不发给谁?凭什么发给他又不发给他……闭着眼都能想象得出,这些高难度的问题需要多么大的智慧啊!实在需要信产部的官员们忙活好一阵子都不见得摆的平。

香港媒体“提出”的这个方案倒真是让人豁然开朗:移动+网通、联通+电信,这个难题不就迎刃而解了吗?这样2张牌照,再留一个备用牌照给新运营商或者类似中信这样的新生代,不失为一个理论上几全其美的解决办法。

这里说理论上,其实主要是假设能排除人事安排上的人为干扰。其实每次电信市场的重组讨论,最伤神的并非是资产如何剥离或者部门如何划分,而是人员如何安置,尤其是高层人士如何调配。至于某电信专家所言,如果进行重组,“就是对2000年对中国电信一分为四的改革措施的否定”、“即使电信市场结构要有重大变化,也至少要在几年以后才有可能”云云,如此反对重组的理由倒有些可笑了:如果现有的体制已近完美,又何来“即使改革也要几年之后”之说?如果以前的重组确有不尽人意的地方,现在进一步完善又何妨?难道就因为怕改革“动作大”,就该把自己变成把头埋在地里的鸵鸟,先凑合几年再说?

出错了牌,固然代价不小,但是重新再来就还有取胜的机会。为了获胜,再次洗牌又何妨?我不信,信息产业部已经失去了改革的勇气和魄力。

相信相当一部分业界人士,都期待着新一轮的电信重组。

注册公司流程

中山筹划税务企业

股东经营范围变更流程

相关阅读