三七厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
三七厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【资讯】A股为何难以效仿港股崛起

发布时间:2020-10-16 23:25:12 阅读: 来源:三七厂家

A股为何难以效仿港股崛起

沪港通话题下连接的上海、香港两个市场,大盘的显著差异让投资者一目了然:恒生指数创了6年新高,离历史最高点尚有两成距离;上证指数还要涨170%才能抵达历史最高点。

上证指数本周创下年内新高2248点,最近三个月涨约10%,让投资者们初见牛市的气息。但从整体上看,别说相对6124点的历史高点,即便是之前多次反弹的诸如3478点之类也离之甚远,甚至连去年高点2444点都迟迟未能突破。

而香港市场,恒生指数已经突破了箱体的所有阻力位。对于本周创出6年来新高的恒生指数来说,这一刻与其说让香港市场的多头兴奋,不如说感到高处不胜寒的寂寥:前方几乎已无阻力位,再往前走,下一阻力位只能是2007年的历史最高点31958点。勉强能作为下一阻力位的,是2008年5月的26387点,但对于熟悉市场的人来说都清楚,这是指数从30000点高空落下来后的一次抵抗性小反弹,这种下跌中继,既不形成阻力位,亦非支撑位。

在A股市场将沪股通视为对沪市权重蓝筹股的利好、对A股资金面的利好,希望借此将香港市场传说中的源源不绝、等待已久的热钱注入A股市场时,香港市场也对港股通寄予厚望,在翘首盼望内地资金将大盘打到更高位置。这就是投资圈所说的相互盼望对方市场充当“解放军”的故事。

国内很多机构相信沪股通对外资的吸引力,估值折扣已经彰显了这一点。相比之下,出海炒港股的时机也许没这么好,恒指的走势往好处说是处于弱牛市,往坏处说是不知道何时撑不住。A股上证指数处于历史低位,恒生指数处于历史次高位,2007年下半年出海的合格境外机构投资者(QDII)在香港市场第一年即全军覆没的场景历历在目。

这样的比较下,港股总有点让内地投资者的情绪得到提振:A股能像港股一样创出6年来新高吗?或者说,为什么A股没这么强劲,金融危机始发地的美股创新高了,跟风险的亚洲金融中心香港也走牛了,作为金融危机后日子最好过的大国,A股凭啥连半山腰都没爬到?

抛却热钱难测的退路不说,港股比A股好运作,数年的箱体震荡,恒指已经多次到过24000点一线,多个“W”形态下,2008年大熊市的套牢盘消化殆尽,也没有非常丰厚的获利盘。从这个角度说,上证指数在3000点上方的重重套牢盘,在目前的场内资金格局下,是无法消化的。

那么,为何场外资金入市那么迟缓?这段时间资金面略微宽松,股市也出现了小阳春,毕竟和香港的形势还是不能比。美国量化宽松政策之下,发达国家已经维持超低利率数年,泛滥的国际资金到处寻找高回报的机会,很多资金经常逗留在香港。资产洼地并非投资的唯一理由,港股估值比美股低,A股估值比港股更低,低的原因本身就含有资金流动的因素,要是热钱在内地进出便利,也不会有明显的洼地了。沪港通是打开资本管制的一个窗口,只是一个开始,要吸引过国际资金投资是一个渐进的过程,市场熟悉度和退出的便利度更重要。目前,全球估值最便宜的俄罗斯股市,其实绝大部分热钱死都不去,对吧?另一个角度来说,寄望于热钱造市,类似空中楼阁,又似海市蜃楼。香港当局惧怕崩盘,不断提醒市场风险,我们的分析师和监管层也能多注意点吗?

国内是不缺资金的,但资金成本高企,股市赚钱效应不明显,一二级市场游戏规则扭曲,很多资金不进股市也可以理解。A股自身若好,仅靠吸引国人投资,也足够辉煌(比如并无太多外来资金入市的2007年)。如若还被认为是抽血市,便只能怪韭菜不够多,韭菜长得慢。

alevel考试时间

alevel心理学

alevel课程培训

相关阅读